Круглий стіл: чи є запуск старих ігор на емуляторах піратством?

Вадим Мілющенко, редактор «Канобу»

Я розумію, що викличу своєю позицією шквал критики як з боку читачів, так і багатьох колег, але все ж. Будь-який твір мистецтва (в тому числі — гри) може розповсюджуватися безкоштовно лише у двох випадках: за рішенням автора або згідно із законодавством. Наприклад, візьмемо книги. Закон про захист авторських прав каже, що права на книгу зберігаються за її творцем протягом 70 років після його смерті. Тобто родичі отримуватимуть всі ці роки авторські відрахування. 70 років минуло — книга переходить в розряд культурної спадщини і стає безкоштовною. Видавати її може хто завгодно. Якщо звертатися до світового досвіду, то, згідно Бернської конвенції, термін охорони становить весь час життя автора. Плюс 50 років після його смерті.

У чому проблема з ігровою індустрією. По-перше, ігри випускаються на фізичних носіях. Для їх відтворення потрібно пристрій. Це може бути консоль, яка давно не випускається і не підтримується. І якщо пристрій зламано, то ви можете і не знайти інше. По-друге, часто у людини немає легального способу запустити стару гру. Одна справа, коли розробники випускають їх за допомогою функції «Віртуальна консоль» — тоді ти можеш купити навіть гру тридцятирічної давності. Але якщо такого «перевидання» не існує, то і запустити гру легально ти не зможеш.

І ось тут доводиться робити вибір: порушувати закон чи ні. Я прихильник дотримання закону, як, думаю, і більшість користувачів «Канобу». Інша справа, що закон складений таким чином, що не порушити його найчастіше означає взагалі не запустити стару, але улюблену гру. Засуджую я людей, які це роблять? Ні. Але я хотів би, щоб людина все ж розумів, що порушує закон і шукав легальні способи придбання контенту, в тому числі і старих ігор. Благо, їх зараз достатньо.

Я прихильник дотримання закону, як, думаю, і більшість користувачів «Канобу». Інша справа, що закон складений таким чином, що не порушити його найчастіше означає взагалі не запустити стару, але улюблену гру.

Ян Кузовлев, редактор і керівник ігрового спрямування в журналі «Ігроманія»

Спочатку питання було «чи може велика майданчик транслювати гру з емулятора». По-моєму, найкраще розібратися, наскільки взагалі легально користуватися емуляторами. Ситуація така — компанії-платформодержателі не дуже полюбляють цю справу. У Sony алергія на чужі емулятори (див. Історію з Virtual Game Station і Bleem!). Nintendo не збирається просувати сторонній софт. На офіційній сторінці написано, що «дампи» роми і грати в «Маріо» на PC вкрай грешновато. З іншого боку, гра під Virtual Console на Wii — це зв'язка емулятор плюс «ром». Зворотна сумісність на деяких консолях робиться теж через емуляцію.

Мені не дуже цікаво зривати покриви і ху … ..ть [сварити] людей за те, що вони користуються емуляторами, бо шукачі правди нерідко самі потрапляють під ситуацію «ви або хрест зніміть, або труси вдягніть». Я не бачу нічого жахливого в тому, щоб запустити умовний Darkwing Duck з емулятора на PC, але набагато крутіше буде зробити це за правилами. Це ж здорово — просувати гик-культуру та атрибутику. Показати стару консоль або пояснити, що в щось неймовірно древнє можна натискати на сучасному залозі.

Я не бачу нічого жахливого в тому, щоб запустити умовний Darkwing Duck з емулятора на PC, але набагато крутіше буде зробити це за правилами. Це ж здорово — просувати гик-культуру та атрибутику.

Більд-редактор ігрового видання, який побажав залишитися анонімним

Багатьом старим іграм сто років в обід. Приставки померли, порти, через які вони підключаються, теж, виробник ці ігри вже не продає. В ідеальному світі все це добро перейшло б у розряд abandonware, але всім начхати, хоча багато ігор цим самим abandonware і є. Щоб «оживити» гру і перенести її на сучасні платформи, розробникам потрібно сильно задурити, а вигоди від цього зазвичай нуль. Тому ніхто й пальцем не поворухне. Але ж і купувати NES, міркувати, як її підключити до сучасної техніки, щоб постріміть гру тридцятирічної давності, — суще безумство. Та й розробник все одно вже не отримає за проданий картридж ні копійки. Так сенс?

Емулятор об'єктивно краще і зручніше стародавньої приставки. Чорт, та деякі програми ще і графіку покращують! Сьогодні вони вміють розтягувати пікселі так, щоб на графіку не було боляче дивитися у високому дозволі.

Ось моїх колег, Вадима і Максима, бентежить моральна сторона питання. А я кажу — ваша мораль застаріла так само, як і всі ці ігри. Для тридцятирічних ігор повинні діяти інші правила, відмінні від тих, які діють відносно ігор, яким по 5-10 років. Я не бачу ніякої моральної проблеми в тому, щоб безкоштовно скачувати мотлох, і тому готовий закликати всіх чинити так само. Ігри з NES морально знаходяться в public domain.

Я вважаю, що настільки старі ігри повинні автоматично переходити в abandonware заради блага людства. Їх скачування не повинно бути злодійством! Закон вважає інакше, але очевидно, що закон неправий.

Існують закони, за якими творчі твори стають суспільним надбанням. Хтось напевно захоче віддати за них гроші, але моральних причин це робити просто немає. З іграми єдина проблема в тому, що їх писали сто років тому. При цьому нам чомусь потрібно чекати років 70, поки речі за законом не стануть безкоштовними, і те, «Дісней» постійно ці права подовжує, інакше Міккі Маус виявився суспільним надбанням багато років тому. Але «Діснею» це не вигідно, тому суспільство не отримує вільний доступ до величезних пластів культури, що дуже погано.

Я вважаю, що настільки старі ігри повинні автоматично переходити в abandonware заради блага людства. Їх скачування не повинно бути злодійством! Закон вважає інакше, але очевидно, що закон неправий.

Якщо ж говорити про сервіси на зразок Virtual Console, то тут все складно. Гра на Wii U це зовсім інший сервіс, який має лише віддалене відношення до гри, яка вийшла 30 років тому. Гру на Wii U можна завантажити з магазину, заплатити за неї картою, зберегти на жорсткому диску. Це зовсім не те ж саме, у що ви грали у своєму дитинстві. Гра на NES це запорошений картридж і мертва приставка. Зате «ром», запущений на емуляторі, це образ саме тієї гри, якої ви насолоджувалися 30 років тому. Те, що вона працює на сучасному залозі, — досягнення піратів-Кулібіних, а не розробників. Від розробників там тільки оригінальний код, і все. При цьому якщо у вас є можливість віддати гроші, то так, правильно було б заплатити, нехай і за реліз на Wii, Wii U або 3DS. Але у великій вселенської схемі речей це неправильно. Цей сервіс не дорівнює грі, яку випустили багато років тому. Емулятори — не гріх.

Максим Іванов, редактор «Канобу»

Як і говорив Ян, спочатку питання стосувалося професійної етики. Коли я вибирав ігри для нашого новорічного відео, я спеціально обійшов стороною Battletoads і Home Alone 2 для «Сеги», бо не зміг легально придбати їх для ПК. Ну да, їх важко дістати, але ж це не означає, що ці ігри стали надбанням громадськості. По-хорошому, мені потрібно було шукати старі приставки і проводити запис геймплея через карту захоплення, як це робить Game Informer при зйомках чудової передачі Replay. Так, в емуляторі старі ігри запускати зручніше і легше. Але треба ж бути чесним перед аудиторією і самим собою: якщо ми від імені ЗМІ закликаємо вас не пірат, то якого біса треба йти на компроміси з совістю і виправдовувати злодійство ігр їх віком і тим, що старі картриджі або дискети важко дістати. Ні, друзі, так не піде.

І так, правило «другої копії» тут не працює: багато років тому ви придбали картридж, втратили / зламали систему, на якій він запускався, і тепер вважаєте, ніби вдруге гру купувати не потрібно. Нагадаю, що платили ви не за гру в принципі, а за гру на цьому конкретному носії, за який ви і віддали гроші. Ви купували не інтелектуальну власність, а саме копію, гру під конкретну консоль і платформу. І це логічно, ви ж не чекаєте, що GTA V вам безкоштовно подарують на Xbox One, тому що ви вже купували її на PS4. Так навіщо ж заспокоювати себе цими помилками, «дампи» «роми» для емуляторів? Що, не працює вінтажна консоль? Немає можливості запустити гру, за яку ви заплатили 30 років тому? Ну, привіт, це ваші проблеми. Права йти і качати реліз з торрентів це вам не дає, бо інтелектуальна власність не ваша. Ви володієте лише копією, яка може прийти в непридатність. Читали про це на звороті?

Так, в емуляторі старі ігри запускати зручніше і легше. Але треба ж бути чесним перед аудиторією і самим собою: якщо ми від імені ЗМІ закликаємо вас не пірат, то якого біса треба йти на компроміси з совістю і виправдовувати злодійство ігр їх віком?

І так, мене дуже бентежить моральна сторона питання. Ось вище приводили в приклад покійного Уолта Діснея, але ж розробники багатьох старих ігор досі живі-здорові, а деякі все ще отримують відрахування з продажу своїх продуктів або їх перевидань. Так у чому ж справа? Чим тоді виправдати злодійство, нехай навіть вимушене? І то — це вам захотілося пограти в що-небудь олдскульний, реальної потреби в цьому немає. З «Діснеєм» проблем я теж не бачу. Приспічило подивитися класичні мультфільми, так заплатите і насолоджуйтеся. Хто сказав, що права на них повинні належати суспільству? Хто сказав, що компанії вам взагалі щось винні?

Насамкінець не можу не процитувати колонку нашого колишнього редактора Іллі Яновича. У ній Ілля висловив важливу думку: «Відеоігри минулих років потрібно переносити на нові платформи постійно. Інакше дуже скоро ми просто не зможемо c ними познайомитися ». Принаймні легальними способами. Емулятори — один із способів зберегти культурну спадщину, але це аж ніяк не панацея.